Les propos de l’ancien Premier ministre sur de supposés fonds publics détournés vers la ville sainte suscitent une vive polémique. Une situation qui rappelle l’affaire Abdoulaye Diack, ancien maire de Kaolack, dont les déclarations controversées avaient provoqué une plainte de Moustapha Fall « Ché ».
Les déclarations d’Ousmane Sonko lors de son passage à Touba continuent de susciter des réactions au sein de la classe politique et de la société civile. En évoquant des fonds publics qui auraient été « détournés » destinés à la ville sainte, l’ancien Premier ministre a provoqué une vague d’indignation dans plusieurs secteurs de l’opinion.
Cette polémique rappelle un précédent dans l’histoire politique sénégalaise. Des propos similaires tenus à l’époque par l’ancien maire de Kaolack, feu Abdoulaye Diack, avaient également suscité une vive controverse auprès des populations de la capitale du Saloum.
L’affaire Abdoulaye Diack et la plainte de Moustapha Fall « Ché »
À l’époque, Abdoulaye Diack avait tenu des propos qui avaient profondément choqué une partie des Kaolackois. L’ancien président du Sénat sénégalais avait notamment déclaré : « Oui, j’ai volé l’argent du pays et cet argent a servi à baptiser certains Kaolackois. »
Ces déclarations avaient conduit à une plainte déposée par Moustapha Fall « Ché », qui souhaitait, à travers cette démarche, défendre l’honneur des populations de Kaolack. Suite à la plainte du Guévariste en chef, Ablaye Diack a été retenu à la DIC de 9h à 21h. Relâché le lendemain le «Ché» revient à la charge et initie une nouvelle plainte avec constitution de partie civile, Me Elhadji Diouf avocat était à ces côtés. Mais après de multiples interventions de parents, amis et notables de kaolack, le leader guévariste à fini par renoncer à cette plainte, pour la bonne et simple raison qu’Ablaye Diack avait regretté ses déclarations.
La polémique autour des propos d’Ousmane Sonko
Plusieurs années après, une nouvelle controverse éclate autour des déclarations d’Ousmane Sonko lors de l’inauguration du siège de son parti à Mbacké. L’ancien Premier ministre avait déclaré : « Ces temps derniers, de l’argent a été déversé à Touba. C’est l’argent du pays et c’est de l’argent volé », a-t-il martelé, précisant que cette manne « n’est pas destinée à la politique », mais servirait à satisfaire des « exigences politiques ». Ces propos ont été perçus par certains comme une remise en cause de la gestion des relations entre le pouvoir et la cité religieuse de Touba. La polémique a pris une nouvelle dimension avec une plainte déposée auprès du procureur de la République par des petits-fils de Serigne Touba, qui estiment nécessaire de défendre l’honneur de la ville sainte. Ainsi, plusieurs observateurs établissent un parallèle entre les deux affaires : des déclarations jugées offensantes pour une communauté ou une localité, suivies d’une réaction judiciaire visant à rétablir ce qui est considéré comme un préjudice moral.
