La résolution est rejetée par 50 voix contre 47, avec une abstention de Rand Paul et un revirement de Bill Cassidy après un briefing de la Maison Blanche

Le Sénat américain a rejeté mercredi une résolution qui aurait contraint le président Donald Trump à retirer les forces américaines des hostilités contre l’Iran, sauf en cas d’autorisation formelle du Congrès pour une intervention militaire.

Le texte a été rejeté par 50 voix contre 47, avec une abstention, après que les dirigeants républicains ont estimé qu’un nouveau désaveu du Congrès risquerait de compromettre les négociations en cours visant à mettre fin au conflit.

La résolution visait à réaffirmer le pouvoir constitutionnel du Congrès de déclarer la guerre. Elle aurait contraint l’administration à mettre fin à toute implication militaire américaine en Iran ou contre l’Iran en l’absence d’une déclaration de guerre ou d’une autorisation spécifique de recours à la force.

Le sénateur Rand Paul, qui avait auparavant soutenu des initiatives similaires aux côtés des démocrates, s’est abstenu, expliquant qu’il ne souhaitait pas compromettre les pourparlers de paix.

« Les hostilités semblent avoir pris fin et le président m’a demandé de prendre en considération sa position dans les négociations. Je vais donc le faire », a déclaré Paul dans un message publié sur le réseau social américain X avant le vote.

« Mon abstention vise à donner davantage de marge de manœuvre et de levier au président afin de négocier une paix durable. »

Donald Trump a salué le résultat du vote sur Truth Social, affirmant que le Sénat avait « changé son vote sur l’Iran, passant de 50-48 contre à 50-47 pour ».

« Rand Paul et Bill Cassidy ont changé de position. Merci au chef de la majorité John Thune, à Lindsey Graham, Bernie Moreno et à tous les autres. Ce vote envoie un message clair à l’Iran ! », a-t-il écrit.

Le vote est intervenu après que les sénateurs républicains ont entendu Donald Trump défendre sa politique à l’égard de l’Iran plus tôt dans la journée de mercredi.

Le sénateur Bill Cassidy, qui avait contribué en mai à faire avancer le texte en commission, a finalement voté contre après avoir reçu, selon ses propres termes, un briefing « approfondi » du vice-président JD Vance et de l’envoyé spécial Steve Witkoff sur l’évolution du conflit.

Plus tôt cette semaine, la Chambre des représentants avait adopté une résolution similaire critiquant la guerre contre l’Iran, également approuvée de justesse par le Sénat.

Deuxième vote sur les pouvoirs de guerre en deux jours

Ce vote est intervenu au lendemain de l’adoption par le Sénat d’une autre résolution relative aux pouvoirs de guerre, approuvée par 50 voix contre 48, demandant à Donald Trump de mettre fin aux hostilités contre l’Iran, sauf en cas d’autorisation du Congrès pour de nouvelles opérations militaires.

Cette résolution non contraignante, H.Con.Res. 86, avait déjà été adoptée par la Chambre des représentants. Elle constituait la plus forte contestation symbolique du Congrès contre la guerre, après l’échec de neuf précédents votes au Sénat à obtenir une majorité simple.

Bill Cassidy et Rand Paul, ainsi que les sénatrices républicaines Susan Collins (Maine) et Lisa Murkowski (Alaska), avaient rejoint les démocrates pour soutenir la résolution adoptée mardi. En revanche, le sénateur démocrate John Fetterman (Pennsylvanie) avait voté contre.

Ces votes interviennent alors que les États-Unis et l’Iran poursuivent des négociations techniques dans le cadre d’un cessez-le-feu de 60 jours, à la suite du mémorandum d’entente signé le 17 juin par Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian.

Les États-Unis et Israël ont lancé des opérations militaires contre l’Iran le 28 février, provoquant des frappes de représailles iraniennes contre des intérêts américains au Moyen-Orient. Les combats ont pris fin à la faveur d’un cessez-le-feu négocié sous médiation pakistanaise, entré en vigueur le 8 avril.